Falleg mynd eftir Þorvald Skúlason til sölu í Kaupmannahöfn

Fornleifur hefur fengið leyfi listaverkasala og vinar síns í Kaupmannahöfn að birta mynd af einstaklega fallegu málverki með einstaklega fallegri litasamsetningu. Verkið er frá yngri árum Þorvaldar Skúlasonar.

Málverkið er nú til sölu í Kunsthandel Nina J, í Gothersgade 107.  Myndin er úr safni hjónanna og listamannanna Maríu H. Ólafsdóttur, sem var íslensk, og Alfreds I. Jensens.

Málverkið er líklega málað í Osló eða Kaupmannahöfn. Ég hallast sjálfur að Vesterbro í Kaupmannahöfn. Ég tel að það sé málað á sömu árum og þetta verk sem var til sölu hér um árið í Gallerí Fold í Reykjavík:

Ef menn vilja eignast gott verk, er um að gera að flýta sér. Hér eru upplýsingar um Kunsthandel Nina J, þar sem myndin er til sölu. Verðið kemur mjög á óvart. Eins og Danir segja; Først kommer, først får. 

Meistari Þorvaldur

Athugasemdir

[FORNLEIFUR, 19.5.2015 kl. 16:18]

Veit einhver, hvort Þorvaldur hefur búið á Vesterfælledvej í Kaupmannahöfn?

[Þorvaldur S (IP-tala skráð) 20.5.2015 kl. 14:14]

Nei, þar hef ég aldrei búið.  Andartak í Nýhöfninni og svo smá á Friðriksbergi og í Hvidövre. Men aldrig paa Vesterfælledvej.

[Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 22.5.2015 kl. 16:43]

Ti stille Thorvald Stauning!

[FORNLEIFUR, 22.5.2015 kl. 17:44]

John Jacobsen Brøndby Strand hefur sent mér skemmtilega athugasemd:

Kære Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson

Jeg har fået din mailadresse af Finn Kortzen, Kunsthandel Nina; han syntes jeg skulle skrive til dig.

Jeg besøgte Kunsthandel Nina i går og studerede der med interesse blandt andet maleriet af Þorvald Skúlason, som er omtalt på din blog Fornleifur. Finn Kortzen skriver på en seddel ved maleriet, at det sandsynligvis er malet i midten af 1930’erne.

Jeg fortalte Finn, at jeg havde set en detalje i motivet, som underbyggede denne antagelse, naturligvis under forudsætning af, at billedet rent faktisk viser et bestemt motiv og ikke er en fantasi over indtryk fra forskellige steder – og under forudsætning af, at motivet er fra enten Oslo eller København som nævnt på din blog: detaljen er sporvognen (selv om den er stærkt stiliseret)!

Lad mig tage byen først: Sporvognen er gul, sporvogne i Oslo har siden elektrificeringen i starten af det 20. været blå. Sporvognene i København var med få undtagelser gule, altså Københavnsk motiv.

Så er det årstallet. Der er tale om et vogntog, hvor den bageste vogn synes mindre end den forreste – den er sandsynligvis bivogn, og så er den brun! Københavns Sporveje benyttede i starten af den 20. århundrede åbne bivogne om sommeren, og da de jo ikke havde lukkede sider, var de ikke gule som siderne var på de lukkede vogne. Derimod syntes de at være brune på grund af den åbne trækonstruktion, man kunne se, i hvert fald når man betragtede dem delvist fra siden og ikke kunne se igennem den åbne vogn. Hvis Skúlason har malet, hvad han har set, er vogntoget en traditionel KS motorvogn med en åben bivogn. Træerne på maleriet er sprunget ud, så det stemmer godt med et tidspunkt på året, hvor der benyttedes åbne bivogne.

Disse vogne blev udrangeret i 1936, og hvis alle forudsætningerne for påstanden holder, er billedet malet senest dér "i midten af 30'erne"

De åbne bivogne blev i øvrigt solgt til sporvejene i Helsinki, som allerede var i gang med at opgradere infrastrukturen til de olympiske sommerlege i 1940. Der kom som bekendt en krig i vejen, og Helsinki fik først sine sommerlege i 1952, men da brugte man ikke længere udrangerede Københavnske sporvogne i Finlands hovedstad.

Nederst ses et vogntog, som det jeg antager er på maleriet, her vist på Sporvejsmuseet Skjoldenæsholm.

Venlig hilsen
John Jacobsen
Kærhaven 23
2660 Brøndby Strand

[FORNLEIFUR, 22.5.2015 kl. 17:47]

Ég svaraði John Jacobsen á þennan hátt:

Kære John

Tak for din sjove henvendelse!

Jeg har også altid været af den opfattelse, at maleriet var malet i København, og det har jeg også fortalt Finn. Jeg kendte også til farven på sporvognene i Oslo. Jeg mener også, at billedet muligvis viser Vesterfælledvej, sådan som jeg skrev forleden i en kommentar til min blog, men jeg er dog ikke helt sikker.  Skúlason afsluttede sine studier på akademiet Oslo i 1929-30. Han tog til Island i halvandet år for at vende tilbage til Oslo i 1931. I efteråret 1931 rejser han til Paris pga en udstilling. Derefter kommer han til København.  Året efter studerer han i Paris, men flytter så fast til København i ´33, dog med flere efterfølgende besøg og ophold i Paris. I 1938 opholder hans sig i ét år med konen i Taormina på Sicilien.  Hvad jeg ikke fortæller er, at jeg mener kvinden på billedet hos Kunsthandel Nina J er Astrid Fugmann (f. 1903; Datter af murermester Frederik Gottlieb Hans Fugmann og hans kone Henriette).  Frederik Fugmann var i øvrigt den første danske som købte et maleri af Kjarval.  Fugmanns var også forældre til Tove (f. 1909) som var gift med den islandske kunstner Jón Engilberts. Murermesteren var således den første store islandske kunstmæcen. Dagens daske murermestre er måske mere interesseret i en 58 tommers fladskærm end en kunstnerisk islandsk svigersøn.

Skúlason giftede sig med Astrid i 1936 så vidt jeg husker. De fik en datter, Kristín. Þorvaldur og Astrid blev senere skilt, men hun og hendes datter arvede ved hans død hans private samling.  Billedet hos Kunsthandel Nina J, er dog ikke en del af den samling.

Det vedlagte billede blev solgt hos Bruun & Rasmussen i 2013. Det stammede fra "kunstnerens familie" (datteren?),  og det er en dedikation fra Þorvaldur til Astrid bag på billedet.

Men var sporvognene i Paris ikke grønne - for helt at udelukke den mulighed at billedet er malet dér?

Tak for din meget spændende kommentar. Hvis du ikke har noget imod det, må jeg så publicere din kommenter og mit svar til dig i kommentarerne ved min blog?

De bedste hilsner

Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson